"Los conceptos y principios fundamentales de la ciencia son invenciones libres del espíritu humano" Albert Einstein


sábado, 22 de octubre de 2011

¡PUM! La gran explosión.

¡Hola a todos! Hoy voy a hablaros sobre el Big Bang o Gran Explosión. He visto un vídeo muy interesante en youtube sobre este tema, os dejo el link por si queréis verlo: http://www.youtube.com/user/candidoweb?feature=mhum#p/c/8/Dm4nC5PL6ok

A comienzos del siglo XX nadie podía creer que el Universo tal y como lo conocemos hoy en día, no tenía ni siquiera el tamaño de un átomo. No se la tomó en serio ni Einstein aunque fuera una de sus conclusiones con su teoría de la Relatividad.
Todo esto se resolvió cuando en 1929, Edwin Hubble logró medir la distancia de nueve galaxias diferentes, ya que nuestra galaxia no es la única en el Universo.
Al medir estas galaxias Hubble se dio cuenta de que la mayoría de estas galaxias se iban alejando y mientras más lejos estuvieran,más rápido se alejaban. Hubble descubrió esta teoría gracias al efecto Doppler de la luz que dice lo siguiente:
Las ondas de luz se expanden y gracias a ello mientras más alejado esté un cuerpo de nosotros(con más rapidez se desplaza) vemos el color más desplazado hacia el rojo, en cambio,si se está más cercano un cuerpo a nosotros (éste va a menos velocidad que si estuviera más alejado), el color esta más desplazado hacia el azul. 







No se sabe exactamente a que velocidad se está expandiendo el Universo, por eso no sabemos si va a estar indefinidamente expandiéndose o si va a llegar un momento en el que se contraiga.


Todo esto indicaba,que mientras más se alejan los cuerpos más fríos están,llegando a la conclusión de que si retrocediéramos en el tiempo,llegaría un momento en que todo el Universo conocido sería como una parte ínfima de un átomo, y muy caliente, que se fue expandiendo. Mientras esto se produce se enfría y se produce un estallido de energía (Alan Guth).




El astrónomo George Gamow, dedujo que el Big Bang fue creado por ondas electromagnéticas que hacían el ruido como de un microondas, y en 1965 Penzias y Wilson, detectaron un zumbido de microondas, que procedía de un punto en el cielo. Un amigo informado de la predicción de Gamow les informó de que habían encontrado la radiación cósmica de la que hablaba, es decir, del origen del Big Bang.






Bueno,espero que os haya servido de utilidad este blog, y que por lo menos os guste, un beso!

martes, 18 de octubre de 2011

Dos maneras de ver. Modelo Geocéntrico y Heliocéntrico.



En la historia ha habido dos grandes modelos sobre el movimiento de los cuerpos celestes: El modelo geocéntrico y el modelo heliocéntrico.
Aristóteles fue el primer astrónomo en proponer la teoría Heliocéntrica,Ptolomeo fue un astrónomo y astrólogo griego, apoyó el modelo geocéntrico de la Tierra que Aristóteles propuso. Él creía que la Tierra estaba inmóvil  y ocupaba el centro de universo, ya que nosotros vemos como giran los planetas(errantes) y el Sol alrededor de nosotros. Por este motivo, esta teoría fue apoyada por la Iglesia hasta 1500 años después aproximadamente,y era totalmente indiscutible, hasta que Nicolás Copérnico, publicó una obra donde se ponía por errónea la teoría de Ptolomeo, el Sol ocupada el centro del universo no la Tierra. La idea de que la teoría de Ptolomeo fuera errónea le disgustó a la gente y por eso la Iglesia, la puso en su lista negra de libros prohibidos. Pero Copérnico no fue la primera persona en proponer la teoría del Heliocentrismo si no que fue Aristarco de Samos. 
Nadie fue capaz de poner en duda la teoría de Ptolomeo y apoyar la teoría de Copérnico, hasta que Galileo Galilei lo hizo,pero lo amenazaron con quemarlo en la hoguera, y por eso mismo rechazó la idea,pero él sabía que lo que decía era verdad, y demostró que los movimientos de los planetas o errantes son elípticos. Galileo aprovechando estas investigaciones, demostró con muchas investigaciones que los cuerpos en el vacío caían con la misma aceleración y esta ley es llamada la ley de inercia.

lunes, 17 de octubre de 2011

Pseudociencia,¿Porqué quieres fingir algo que no eres?

Hola amigos lectores,voy a hablar sobre un blog que me ha llamado mucho la atención sobre los llamados "Charlatanes". Aquí os dejo el link por si os apetece leerlo:http://jmhernandez.wordpress.com/2008/11/01/charlatanes/ 


A todo el mundo siempre han llamado a nuestra puerta para vendernos cualquier producto,desde un aspirador hasta un simple jabón. Siempre esos aparatos tienen algo revolucionario,algo que lo hace diferente a lo demás,por eso nos sorprendemos,y normalmente lo compramos. Pero, ¿y si eso que dicen de revolucionario,no es verdad? Siempre suele ocurrir así, todos los vendedores hablan muy bien de sus productos,poniendo las palabras más abstractas y más científicas posibles,esas que las personas normales, o de cierta edad,que por desgracia, no pudieron tener una buena educación como merecen, no tienen. Por eso hay vendedores que se aprovechan de la inocencia de unos ancianos,solo para poder sacar unos simples euros. Y solo lo que hacen es decir MENTIRAS. ¿Como con una simple bola de metal,puede llegar a romper la estructura del agua? Eso es prácticamente imposible, solo son absurdas mentiras para poder vender mejor los productos y que las personas los compren sin pensarlo, pero si lo piensas bien, es una simple tontería, por no decir una burrada, pensar que una bola puede emitir rayos infrarojos con los que poder romper la estructura del agua y además, no solo les queda con eso, los imanes que contienen, cambian la estructura de anillos pentagonales de las moléculas de agua a una nueva estructura hexagonal, pero pensarlo bien, ¿eso es posible?  Pues a mí me parece que no,todo son simples falsedades, que lo único que hacen es vender mentiras.


Asique ya sabéis hay que tener más cuidado con lo que os venden,y no dejar que os coman la oreja, y ver si es cierto o no, antes de ponerte en un compromiso lo mejor es ponerlos en un compromiso a ellos, que os hagan una prueba,sería lo mejor. 


Espero que os guste mi entrada de hoy, la verdad que es un tema realmente interesante,gracias!

Los científicos más grandes de la Historia. (Ej.5 T.0)

Aquí van los científicos más importantes de la Historia de la Tierra, con sus magníficas teorías:



James Dewey Watson(Chicago,6 de Abril de 1928)es un biólogo estadounidense que con Francis Harry Compton Crick (8 de Junio de 1916-28 de Julio de 2004) biólogo británico, descubrieron juntos la estructura de doble hélice del ADN.



Isaac Newton(25 de Diciembre de 1642 JU-20 de Marzo de 1727 JU; 4 de Enero de 1643 GR-31 de Marzo de 1727 GR) fue un físico, filósofo, teólogo, inventor, alquimista y matemático inglés. Sus descubrimientos abarcan las matemáticas,la óptica, la termodinámica, la astronomía,etc. Puede ser el ciéntifico más grande de la Historia. Su ley más conocida es la ley de la Gravitación Universal.


Eratóstenes(Cirene 276 a.C-Alejandría 194 a.C)fue un matemáticoastrónomo y geógrafo griego, de origen cirenaico. Fue el primer sabio que supo calcular científicamente el radio de la Tierra. 



Arquímedes de Siracusa(287a.C.–212 a.C)fue un matemático griego, físico, ingeniero, inventor y astrónomo. Aunque se conocen pocos detalles de su vida, es considerado uno de los científicos más importantes de la antigüedad clásica. Entre sus avances en física se encuentran sus fundamentos en hidrostática, estática y la explicación del principio de la palanca. Es reconocido por haber diseñado innovadoras máquinas, incluyendo armas de asedio y el tornillo de Arquímedes, que lleva su nombre. Fue conocido también por su frase ''eureka''.





Charles Robert Darwin(12 de Febrero de 1809-19 de Abril de 1882) fue un naturalista inglés responsable de la teoría de la evolución por selección natural, base de la Biología moderna.






Albert Einstein(Ulm,Alemania,14 de Marzo de 1879-Princeton,Estados Unidos,18 de Abril de 1955) fue un físico de origen alemán, nacionalizado suizo y estadounidense. Se le conoce por su teoría de la relatividad, pero recibió el Premio Nobel por sus estudios sobre el efecto fotoeléctrico. Es considerado como el científico más importante del siglo XX.





Galileo Galilei(Pisa,15 de Febrero de 1564-Florencia, 8 de Enero de 1642). Fue un astrónomo, filósofo, matemático y físico italiano. Mejoró el telescopio con el que pudo confiar la teoría Heliocéntrica de Copérnico,pero fue obligado a retractarse por la Inquisición,ya que si negaba la teoría Geocéntrica sería quemado en la hoguera.






Maria Salomea Skłodowska-Curie.
(conocida también como Maria Curie) (7 de noviembre de 1867- 4 de Julio de 1934) fue una química y física polaca, más tarde nacionalizada francesa. Pionera en el campo de la radioacticidad, fue la primera persona en recibir dos premios Nobel y la primera mujer en ser profesora en la Universidad de París.





Santiago Ramón y Cajal(Petilla de Aragón,Navarra, 1 de Marzo de 1852- Madrid 17 de Octubre de 1934) fue un médico español, especializado en histología y anatomo-patología microscópica. Obtuvo el premio Nobel de Medicina en 1906 por descubrir los mecanismos que gobiernan la morfología y los procesos conectivos de las células nerviosas, una nueva y revolucionaria teoría que empezó a ser llamada la doctrina de la neurona.



Gregor Johann Mendel(20 de Julio de 1822-6 de Enero de 1884) fue un monje agustino católico y naturalista nacido en Heinzenforf,Austria que describió,por medio de los trabajos que llevó a cabo con diferentes especies de guisantes, las hoy llamadas leyes de Mendel que rigen la herencia genética.



Carlos Linneo(Suecia,23 de Mayo de 1707-Uppsala, Suecia,10 de enero de 1778), fue un científico,naturalista,zoólogo y botánico sueco que estableció los fundamentos para el esquema moderno de la moderna taxonomía, y también se le conoce como uno de los padres de la ecología.


Louis Pasteur(27 de Diciembre de 1822-28 de Septiembre de 1895) fue un químico francés cuyos descubrimientos tuvieron enorme importancia en diversos campos de las ciencias naturales, sobre todo en la química y en la microbiología. A él se le debe la técnica conocida como pasteurización. Él fue el descubridor de la vacuna contra la rabia,etc.


Hipócrates de Cos(Cos,460 a.C-Tesalia 370 a.C) fue un médico de la antigua Grecia que ejerció durante el llamado siglo de Pericles. Es considerado una de las figuras más destacadas de la historia de la medicina y muchos autores se refieren a él como "el padre de la medicina" en reconocimiento a sus importantes y duraderas contribuciones a esta ciencia.


Aristarco de Samos(310 a.C-230 a.C) fue un astrónomo y matemático griego, nacido en Samos, Grecia. Él fue la primera persona,que se conozca, que propuso el modelo heliocéntrico del Sistema Solar, colocando el Sol en el centro del universo conocido. Aristarco fue uno de los muchos sabios que hizo uso de la famosa Biblioteca de Alejandría, en la que se reunían las mentes más privilegiadas del mundo clásico.

lunes, 10 de octubre de 2011

A un paso por descubrir. Método científico (Ej.4 T.0)

En este blog voy a hablar sobre el método científico, ya que es una de las partes más importantes de la ciencia, ya que este método ayuda a tener un orden en la teoría.
El método científico consiste en hacerte unas clases de preguntas como,¿Por qué? ¿Cómo...? e investigar sobre ese hecho del que te estas planteando dudas. Después de experimentar con dicho hecho se van abriendo puertas y vas haciendo hipótesis y te vas quedando con las que tú creas que sean más "verdaderas" o te parezcan más fiables. Después de experimentar con dichas hipótesis, la teoría que te parezca más "perfecta" y que no se contradiga por ningún experimento hecho,se redacta. Mientras más hipótesis haya, más preguntas nos haremos.

En el método científico hay dos modelos:
1)El método experimental que es el que nos lleva a una teoría gracias a las experiencias.
2)El método teórico que es el que nos lleva a una teoría pero solo es una suposición, que puede ser cierto,pero que es menos fiable que la experimental.

Los pasos del método científico son los siguientes:
1)Observación.
2)Planteamiento del problema.
3)Hipótesis.
4)Experimentación.
5)Conclusión.



Yo creo que el método científico es lo que nos ayuda a hacernos nuevas preguntas sobre las cosas de la vida en sí y pienso que es necesario que lo hagamos parte de nuestra vida cotidiana ya que siempre puede respondernos a las dudas que tengamos.Yo creo que el método científico es la manera con la que podemos exponer nuestras leyes e hipótesis a las personas, que pueden después investigar y poder contradecirlas, ya que esto ha pasado en muchos casos a lo largo de la historia..

domingo, 9 de octubre de 2011

Ciencia y pseudociencia (Ej.3 T.0)

¿Qué es ciencia? ¿A qué podemos llamar pseudociencia? 

En este blog voy a hablar sobre lo que puedo llamar ciencia y pseudociencia. Yo he recogido información de este texto: http://textosciencia.blogspot.com/2011/07/la-astrologia-en-la-ciencia-antigua.html
Pero también mi profesor de CMC me ha dado una idea de lo que es pseudociencia y lo que es ciencia.
Yo describiría ciencia como los conocimientos que tenemos gracias a observaciones y razonamientos de varias personas,que han elaborado una hipótesis o leyes para conocer bien el mundo que nos rodea y poder definirlo. Aunque haya veces que la ciencia falle como por ejemplo ahora que se ha descubierto unas partículas que viajan mas rápidas que la luz llamadas neutrinos. Pero, nosotros tenemos que estar abiertos a nuevas investigaciones y nuevos descubrimientos. Para mí,la ciencia es muy fiable ya que te da motivos e hipótesis claras para hacerlo.
Yo llamaría pseudociencia a lo opuesto a la ciencia,que quieren ser ciencia,pero que no lo es,ya que no hay una base científica en la que basarnos y poder confiar en ella como lo hacemos con la ciencia. Por ejemplo,la Astrología y la Astronomía. La astronomía es la ciencia en la que se estudian los astros,los planetas,las estrellas,pero se estudian con una base científica,en cambio la Astrología,es la influencia que tiene en nosotros los planetas.¿Como podemos pensar que los astros pueden influir en nosotros? Pues antes había científicos astrólogos que creían que según la posición de los planetas en el cielo se podía saber lo que le depararía en el futuro a una persona o saber si va a ser niña o niño antes de tiempo solo por haber concebido el hij@ en un momento donde los planetas estaban en un lugar determinado. Hay un ejemplo,en el que se ve claramente porque la Astrología es una pseudociencia,solo hay que mirar el horóscopo de diferentes periódicos y se ve que en todos se dice cosas que pasan todos los días sin explicar exactamente lo que va a pasar. El último científico astrólogo fue Kepler que se dio cuenta de que la astrología fallaba y eso es la diferencia entre la astrología y la astronomía.

Bueno,yo creo plenamente en la ciencia y siempre lo voy a hacer,aunque yo creo que dentro de unos años las teorías científicas demostradas que tenemos ahora y que nos estudiamos durante años,irán cambiando ya que vendrán otros científicos que les parecerán absurdas todas las teorías en la que creemos.




sábado, 8 de octubre de 2011

¿Qué es una teoría científica?

http://textosciencia.blogspot.com/2011/08/que-es-una-teoria-cientifica.html

A continuación voy a explicar con mis palabras las ideas principales sobre ciencia que hay en el texto de S.Hawking. Es una parte del libro "Breve historia del tiempo" (1987).


Este texto lo que nos quiere indicar es que una teoría científica es la explicación de un hecho concreto o pensamiento, y que la observación de dicho hecho nos dará la validez o invalidez de dicha teoría, es decir, que mientras que no se observe ningún hecho que contradiga la teoría, ésta se dará como válida. Ya que por el contrario, las teorías que muestren solamente una contradicción en sus observaciones se dan por perdidas o abandonadas. Una teoría siempre es buena si satisface dos requisitos ,en primer lugar debe describir con precisión un amplio conjunto de observaciones sobre la base de un modelo que contenga sólo unos pocos parámetros arbitrarios, y por ultimo debe ser capaz de predecir positivamente los resultados de observaciones futuras.

Bienvenidos a mi BLOG :)

Hola soy Laura García Matamoros de 1º de Bachillerato B. Ahora mismo estoy estudiando en el instituto Bioclimático de Badajoz, la rama de ciencias de la salud. He pensado en hacer este bachillerato porque a mí lo que me gustaría ser de mayor es médico. Desde muy pequeña me han apasionado muchas clases de la medicina ya que cuando eres médico puedes ayudar a personas que están enfermas y te necesitan. Siempre de pequeña solía decir de ir a curar a los niños de África y la verdad que me encantaría hacerlo pero tengo que estudiar mucho para poder llegar a la nota que se exige para medicina pero yo pienso esforzarme al máximo haber que se puede hacer. Yo creo que esta asignatura es una de las más interesantes y más importantes que hay este año en primero de bachillerato ya que aprendes cultura general sobre las ciencias y tecnología y ahora  esto es muy importante ya que todo con lo que vivimos son cosas relacionadas con la tecnología. Me parece una asignatura muy buena ya que hay algunos temas relacionados con la medicina y a mí, ya lo he dicho, me encanta. Yo creo que ahora mis conocimientos básicos sobre la ciencia son bastante buenos ya que como sabes he estado los cuatro años de instituto dando clases contigo y yo creo que sabemos lo más importante sobre lo básico de ciencia. También creo que es muy importante tener conocimientos sobre ciencia y tecnología hoy en día ya que es lo que más se valora en la actualidad, ya que estamos rodeados de ciencia. 
Bueno Cándido, espero que te guste.
Un besito,lauri:)